Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
25 октомври 2014, 14:32

Десни ли са „датските ученици на Путин”?

Десни ли са „датските ученици на Путин”?

Тези дни вестник „Берлингске” публикува в рубриката „Дебати” коментарите на Фредерик Вад Нилсън, озаглавени „Да се даде отпор на датските ученици на Путин”.

За опоненти в дебатите си Фредерик избра Сьорен Краруп, а заедно с него и цялата Датска народна партия, олицетворяваща за него датските десни. Тъкмо тях той нарича „датските ученици на Путин”.

Фредерик Ван Нилсън е член на Датския съюз на социалдемократическата младеж (DSU), така че можеше да се предположи, че той ще дебатира от демократически позиции. Но това, за съжаление, не е съвсем така, по-точно – съвсем не е така. Нека да видим.

Главното, в което младият социалдемократ обвинява Сьорен Краруп, е, че си е позволил да заяви, че ЕС носи определена отговорност за кризата в Украйна. Това Краруп заяви в същия вестник от 19 септември. А още по-рано съпартиецът му Сьорен Есперсен кааз, че трябва да се уважават резултатите от народния референдум в Крим. Възмутително! – смята Фредерик Ван Нилсън. Крим е анексиран от Русия. И веднага лепна и на двамата етикет: «путински ученици», а и «които сляпо му се кланят».

А у нас възниква пододзрение, че самият Фредерик сляпо вярва на американската пропаганда. Ако ли не, как тогава да си отговорим на слединя въпрос: било ли е анексиране връщането през 1920 г. на Южна Ютландия в състава на Датското кралство? Тя цели 60 години от историята си е била немска, точно както Крим беше 60 години украински. И присъединяването на тези области съответно към Дания и Русия стана след народен референдум. Между другото, референдумът в Крим беше проведен преди украинската криза и под ръководството на съвършено легитимни от всички гледни точки украински власти. Нима това не е демократично?

Или: защо да не се замислим върху това, кой в действителност е виновен за трагедията в Украйна? Кой е виновен за смъртта на онези хиляди хора, за които скърби Фредерик Вад Нилсън?.. Нима украинската армия не започна  първа да обстрелва и бомбардира безоръжното тогава население на югоизточната част на Украйна, което дръзна да заяви не само правото си на самоопределяне, но и нежеланието си да влезе в ЕС. Може би затова ЕС нито веднъж не осъди украинското ръководство за агресията срещу Югоизточна Украйна? Предвид това не излиза ли, че ЕС все пак носи част от отговорността за украинската трагедия?

  •  
    и споделяне