Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
3 юни 2014, 16:12

Плюсовете и минусите на европейската програма за разширяване

Плюсовете и минусите на европейската програма за разширяване

Европейският съюз чества 10 години от момента на последното си значително разширяване. През 2004 към него се присъединиха 8 източноевропейски страни и страните на Прибалтика, а също Кипър и Малта. Тогава общия брой членки стигна до 25.

Но с това Европейският съюз не се ограничи, в момента пред вратите му стоят още 8 страни. Ето мнението на експерта по външната политика на Европейския съюз на Центъра за Европейски изследвания в Брюксел Ерван Фуере:

- Сега приоритет на Европейския съюз са балканските страни. След влизането на Хърватска миналата година, на опашката са Черна гора, Сърбия и разбира се Турция. Преговори с тях вече се водят. Следват Албания, Македония, Босна и Херцеговина. Те още има много да направят за преодоляване на вътрешните проблеми. А ние сме длъжни да направим всичко за прокарване на реформите, и колкото по-бързо стимулираме този процес, толкова по-бързо те ще влязат в Европейския съюз.

Въпросът е обаче, дали новият състав на Европейския съюз ще продължи активното прокарване на политиката за разширяване. Неотдавнашните избори показаха, колко са популярни в много членки на Европейския съюз деснорадикалните партии. Получили места в Европарламента и имайки определена възможност за натиск върху управляващите партии в къщи, те ще носят своите интереси и в Брюксел. Програмата на всяка една от тях предвижда борбата с миграцията, тенденцията към изолиране на националните правителства. В Европейския съюз започнаха да звучат невъзможни по-рано на толерантния Запад изказвания. Например, лидерът на британската партия за независимост Найджъл Фараж беше казал следното: „Ние отворихме вратите за страни, не излекували се от комунизма (имат се предвид бившите членки на Варшавския договор) – врати за организираната престъпност. Всички го знаят, но ни кой не иска да го каже на глас“. Този подход хвърля сериозно предизвикателство на ценностите на Европейския съюз – на обединяването, на недискриминацията, на свободното движение на хората.

Някои експерти са на мнение, значителното разширяване на Европейския съюз през 2004 е добавило на Европа политически дисбаланс и заплахи за европейската безопасност. Например, Европейският съюз „внесе“ опасния прецедент на Косово. Новите страни изразяват своите външнополитически и икономически интереси, но все едно водещата роля принадлежи на „тройката“ – Франция, Германия и Великобритания. На дело мнението на малките и по-бедни страни често изобщо не се зачита.

Междувременно, в дневния ред е споразумението за асоциацията. Това не е покана за членуване, но все пак обещава някакви перспективи. Завършиха преговорите с Косово. Скоро Европейският съюз ще подпише втората част на споразумението с Украйна. През юни се планират договореностите с Грузия и Молдова. Европейският съюз вече отдели на Кишинев и Тбилиси €60 милиона за да покаже „изгодата и възможностите, които дава подписването на споразумения с Европейския съюз“. На ред сега е Украйна. Но някои експерти са склонни да смятат, че след изборите за Европарламента Европейският съюз ще е принуден малко да намали темповете на разширяването – тичайки за партньори на Изток, може да изпусне партньорите на Запад.

  •  
    и споделяне