Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
5 юли 2013, 12:14

Светът не иска да бъде ощастливяван от американците

прослушка прослушивание разговор плакат

Скандалът с електронното следене, което провеждат специалните служби на САЩ в целия свят, стана поредното доказателство за политиката на „двойни стандарти” на Вашингтон.

В екслузивно интервю за „Гласът на Русия” германският писател Улрих Шахт подчертава, че съвременният световен ред трябва да бъде променен: необходимо е да бъде върната централната роля на националните държави и правото на гражданите да определят политическия живот на страната си.

Американските специални служби следили не само обикновени интернет-юзери, но и европейски дипломати. Какво показа този скандал?

- Той показа, че съвременните технологии имат огромни възможности и могат да заплашват всеки човек. Ясно е, че за САЩ няма никакви пречки, тяхната дейност излиза далеч извън рамките на обявената борба с терора. Очевидно е, че става дума също и за промишлен шпионаж. Необходимо е САЩ ясно да разберат: политиката на „двойните стандарти” е недопустима. Американците критикуват всички, когато някой се държи не така, както те биха искали. Но те самите не спазват никакви норми, когато смятат, че действат в името на националните си интереси.

Може ли да се смятат публикуваните сведения за следене от американските специални служби действително за новина? Известно е на всички: специалните служби винаги са водели активна работа в интернет. А сега политиците създават впечатление, че са удивени и шокирани. Не е ли всичко това някаква игра за обществеността?

- Разбира се, много политици и в Германия, и в другите страни на Европейския съюз, са знаели, че има такива възможности. Но докато те самите участвали в тази дейност, за тях не са възниквали никакви въпроси. Затова днес е важно съществуването на такива хора като Сноудън, които, притежавайки информация, имат смелост да разкажат за факти на неконтролирано следене.

Ще бъдат ли сега предприети практически стъпки, за да може дейността на специалните служби, в това число и на чуждестранните, да бъде ограничена и поставена под контрол?

Този въпрос винаги е свързан със суверенитета. Съществуват международни организации, които по доброволно съгласие на държавите-участнички в определена степен ограничават техния суверенитет. Но американците са известни с това, че в политиката си те не се ръководят от международните норми, като си позволяват да нарушават всякакви закони.

Днес международните отношения се определят от законите на реализма, и САЩ могат да се позволяват да не се ориентират на нормите на международното право. Възможно ли е по някакъв начин да бъде възстановена господстващата роля на международното право?

- Мисля, че преди всичко е необходимо това да стане на равнището на съзнание, и на международно равнище да бъде възстановена първостепенната роля на националната държава, където населението има контрол над своята територия. Развитието на световната търговия не трябва да става в ущърб на националния суверенитет. Аз съм за увеличение на ролята на националните държави в международната политика, за засилване на техните структури, а също и на свързаните с това международно-правни норми. Недопустимо е, съвременната интервенционистка философия и по-нататък да подкопава международното право. Америка трябва да разбере една проста истина – светът не иска да бъде ощастливяван от нея.

Много експерти са убедени, че едва ли тази история действително ще повлияе на политическите отношения между САЩ и ЕС: Европа е твърде зависима от САЩ, за да предприеме някакви реални стъпки.

- Политическите елити в Европа са фанатични утописти. Те вярват в нещо от рода на „световно гражданско общество”. Ние имаме работа не просто с политика на съюзници, а с идеологизирана политика. Смятам, че това е много опасно, тъй като тук роля играят не рационални мотиви и критерии, а идеологически. Сега се водят преговори за създаване на трансатлантическа зона за свободна търговия, които аз лично смятам за гибелни. Не виждам някакви изгоди за обикновените европейци от подобни мерки. Става дума единствено за това, Америка да получи нов пазар.

  •  
    и споделяне