Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
30 април 2013, 15:01

Химическата атака – пролог на голяма война

Химическата атака – пролог на голяма война

Догадките и съмненията относно използването на бойни отровни вещества в Сирия терзаят първите лица на страните от НАТО. Самият факт за разпалването на темата за сирийското химическо оръжие е симптом на надвиснала над региона голяма война, предупреждават експертите.

Френските власти и компетентните органи и досега не са получили доказателства за това, че страните в конфликта в Сирия са използвали химическо оръжие. „Не сме сигурни в това. Имаме данни, които са ни предоставени от англичаните и американците, в момента ги проверяваме“, - заяви вчера министърът на външните работи на Франция Лоран Фабиус в ефира на радио „Europe 1“.

Заедно с това, ескалацията на конфликта в Сирия стигна твърде далеч, така че не трябва да се изключва никакъв вариант на развитие на събитията, смята експертът от Руския институт за стратегически изследвания Аждар Куртов. В интервю за „Гласът на Русия“ той отбеляза:

- Предполагам, че да се обвинява правителството на Башар Асад в използването на оръжие за масово унищожение, и в частност, на химическо оръжие, няма достъчно основания. Това е елементарна логика – срещу страната и без това се води бясна международна кампания от редица водещи държави от западния блок, и използването на такова оръжие от страна на правителствотото на Асад само ще даде повод за открита военна намеса. В края на крайщата Башар Асад не е самоубиец, за да действа по подобен начин. Затова аз все пак съм склонен да вярвам, че такова оръжие може да са използвали въстаниците.

Но в САЩ вече заговориха за пресичането на тази съдбовна „червена линия“ от страна на Сирия, която Белия дом начерта за режима на Башар Асад. Тази линия, както нееднократно заявяваше американският президент Барак Обама, обозначава всяко използване на химическо оръжие в Сирия. Вашингтон вече увеличи обемите на така наречената „нелетателна“ помощ за сирийската опозиция, като изпрати в Йордания 200 специалисти по разузнаване и водене на специални операции, и смята да предислоцира там бронетанкова дивизия и комплекси за Противовъздушна отбрана „Patriot”. Официалният представител на Белия дом, Джей Карни неотдавна заяви, че администрацията „не изключва нито един от вариантите“ за въздействие върху Дамаск. Обикновено тази формулировка се използва в САЩ за обозначаване на възможността за война, или поне, за бомбардировка от въздуха.

Очевидно е, че поне за Запада свалянето на правителството в Дамаск е станало въпрос на чест. Режимът на Башар Асад се държи две години и това е недопустимо за западните държави. Работата не е в географската или геополитическата изгодност на положението в Сирия. Победа или успешна военна акция тук ще позволят поне до някаква степен да се засенчи фактът, че в Афганистан НАТО и САЩ фактически претърпяха поражение.

  •  
    и споделяне