Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
10 април 2013, 21:03

Войната на самолетоносачите: Ново ниво или край на играта?

Войната на самолетоносачите: Ново ниво или край на играта?

В средите на американските военни експерти възникнаха съмнения в стратегическата ефективност на групировките от самолетоносачи. Но по-добро неядрено средство за придвижване на военна сила още не е измислено, смятат руските анализатори.

Най-мощният в света - Военноморският флот на САЩ в момента включва 11 свръхтежки атомни самолетоносача. През 2010 година някои от американските военни стратези и анализатори си задаваха въпроса за целесъобразността на издръжката на такъв брой самолетоносачи. Парите, използвани за построяването и експлоатацията им, са хвърлени на вятъра, казваше тогавашният ръководител на Пентагона Робърт Гейтс. Руските подводници от проекта „670” са наричани „убийци на самолетоносачи, и те могат да оправдаят името си. Освен тях, руските противокорабни ракети „Оникс” и китайските „Дунфен” заплашват американските самолетоносачи.

Неотдавна изследователският център New American Security публикува доклад на експерт Хенри Хендрикс, който обосновава бързото остаряване на стратегията, основана на повсеместното използване на самолетоносачи. Руските анализатори не споделят опасенията на американския си колега. Военният експерт Александър Голц в интервю за „Гласът на Русия” отбеляза:

- Самолетоносачът е очевидно средство за придвижване на сила. Когато се провеждаше операцията в Афганистан, американците нямаха възможност да използват наземни бази, и практически цялата авиационна част от операцията се падна на палубната авиация. Те изиграха и ключова роля в Ирак, в Югославия, тоест във всички съвременни военни конфликти самолетоносачите играеха критично важна роля.

Съмненията в стратегическата ценност на самолетоносачите са предизвикани от няколко причини, смята главният редактор на списание „Экспорт вооружений” Андрей Фролов. Това е нещо много скъпо, и в Пентагона са води вътрешна борба за финансирането на различните видове въоръжени сили. В края на краищата, предположи Андрей Фролов в интервю за „Гласът на Русия”, много задачи, които днес се решават със самолетоносачите, в бъдеще се планира да бъдат решавани с по-евтините крилати ракети и безпилотни самолети. Но Фролов е съгласен с това, че американците никога няма да се откажат от самолетоносачите:

- Струва ми се, че флотът до последно ще се бори за 11-те самолетоносача. Ако има съкращение, то надали то ще бъде радикално. Може би, с един кораб, защото иначе САЩ няма да са способни да поддържат нужната мощ в акваториите, които те смятат за критични.

В същото време, всяка морска държава си има своите съображения относно самолетоносачите. Не толкова отдавна ВМФ на Русия обяви, че в близко бъдеще ядрото на руския флот ще бъде съставено от атомни подводници и самолетоносачи от принципно ново поколение.

  •  
    и споделяне