Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
Иля Харламов
25 юни 2012, 17:21

Изтребителят като повод?

Изтребителят като повод?

Действията на ПВО на Сирия доведоха до рязко изостряне на и без това взривоопасната ситуация, когато в петък беше свален самолет-разузнавач на Турция, който нарушил нейното въздушно пространство. Дамаск се извини, но Анкара отхвърли извиненията и поиска свикване на Съвета на НАТО, член на която е Турция. В алианса потвърдиха: заседанието ще се състои във вторник, 26 юни.

Зла участ или планирана операция? Може би това е главният въпрос, който си задават днес политици и експерти в различни точки на планетата. Сирийските власти твърдят, че турският самолет, оборудван с разузнавателна апаратура, нарушил въздушното простронство на страната и бил свален в съответствие с указанията за военните/и не само сирийските/, които се използват в такива случаи. При това Дамаск веднага побърза да заяви: действията на ПВО не трява да се разглеждат като враждебна акция по отношение на Турция.

Отговорът на Анкара можеше да се предвиди. Тя обвини Дамаск в нарушение на международното право и заяви, че инцидентът станал в международно пространство. Кой казва истината остава да изяснят специалистите.

На Запада и на неговите партньори, които имат твърдото намерение да отстранят Башар Асад от власт, като въздух им е необходим значителен прецедент за да започнат тази процедура със силови методи – други те просто нямат. Позицията на Русия и Китай, постоянно защитаващи правото на сирийския народ самостоятелно да решава съдбата на своята държава, вече отдавна стана за тях сериозна пречка. Случаят със сваления изтребител, принадлежащ на страна-членка на НАТО, е изгоден за международната антисирийска коалиция, е убеден политологът Станислав Тарасов:

- Ако самолетът е бил въоръжен и се оказал на територията на Сирия, то това би могло да бъде оценено като акт на агресия. Но ако самолетът е разузнавателен и се оказал във въздушното простронство на Сирия, то това е типична провокация.

Директорът на Института за политически изследвания Сергей Марков смята, че планираните действия на Турция като членка на НАТО са част от плана за смяна на режима в Дамаск. На предстоящата среща на алианса ще се обсъжда въпроса за удар по сирийски военни обекти, е убеден политологът.

Тази гледна точка косвено потвърждава резките изказвания на държавния секретар на САЩ Хилари Клинтън, която осъди Сирия „за наглото и неприемливото” унищожение на турския самолет и обеща да помогне на Анкара в подготовката на адекватен отговор. Инцидентът със самолета въодушеви и сирийската опозиция която веднага обвини военните в ескалация на насилието. А в Дамаск трактуват подобна „ескалация” по друг начин. Там заявяват, че сирийските войски провели операция и унищожили няколко машини с бойци, в това число чуждестранни наемници, а също отблъснали атака на бандити от страна на Турция. Ситуацията е изострена до краен предел. Как  тя ще се развива ще стане ясно веднага след заседанията на Съвета на НАТО. 

  •  
    и споделяне