Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
Борис Павлишчев
9 юни 2012, 13:31

Сирия и „сценаристите” от ООН

Сирия и „сценаристите” от ООН

Към Сирия не е приложим сценарият на Йемен, където президентът беше сключил споразумение за доброволно предаване на властта, смятат руски експерти. Относно същия сценарий спрямо Башар Асад сега се дискутира в кулоарите на ООН, като го свързват с новото предложение на Кофи Анан за създаване на „контактна група” по Сирия.

В Йемен „арабската пролет” се превърна в многомесечно кръвопролитие. Едва през есента миналата година то намаля, когато лидерът на страната Али Абдала Салех се съгласи с мирния план на страните от Персийския залив. Той предаде властта на вицепрезидента, който стана изпълняващ длъжността, а след три месеца – „истински” президент. А Салех получи съдебен имунитет. До край този план така и не беше доведен. Самият Салех след това се върна в страната, но национално помирение не стана, въпреки че насилието спря. Не е нужно да се правят паралели със Сирия, казва директорът на Института по ориенталистика към РАН Витали Наумкин:

- Йемен е страна с мощна племенна структура, не съвпадаща с онова, което имаме в Сирия. И обществото е доста по-малко модернизирано, отколкото сирийското. То е по-слабо въвлечено в регионалните работи и не представлява толкова голям интерес за регионалните и глобалните играчи. И по тази причина йеменският сценарий в Сирия е невъзможен.

Според експерта, странно е да се чува от Пан Ги Мун, че Асад бил изгубил легитимност:

- Засега огромна част от сирийците поддържат режима на Асад. Това не означава, че те го идеализират. Те просто се страхуват от неизвестността – какво ще стане след него, кой ли ще дойде? Всички силови структури на страната са строго на страната на режима. Няма дезертьори. Нито едно армейско поделение не се е прехвърлило на страната на опозицията. Ако няма въоръжена намеса, Асад ще има висок потенциал на самозапазване.

Що се отнася до „контактната група” по Сирия с участието на петте постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН, Саудитска Арабия, Катар, Турция и Иран, тази идея не е обмислена до край, смята експертът:

- Не е ясно – а къде ли са самите страни на конфликта: сирийският режим и представителството на опозиционните групи? „Контактната група” сама ли ще решава всичко за Сирия?

Създаването на „групата” буксува. В нея отказа да влиза най-важният съюзник на Дамаск – Техеран – който казва, че от него срещу това искат отстъпки в ядрената сфера. И в резултат дискусиите по „контактната група” се преместиха о залата за заседания в кулоарите на ООН.

В това време в Москва представителят на държавния департамент на САЩ Фред Хоф се срещна със заместник министрите на външните работи на Руската Федерация Генади Гатилов и Михаил Богданов. Обсъждана бе руската инициатива за свикване на международна конференция по Сирия и пътищата за обединяване на световната общност около плана на Кофи Анан. Гатилов след това написа в блога си, че Русия и САЩ имат много допирни точки в уреждането на положението в Сирия.

  •  
    и споделяне