Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
27 декември 2011, 11:26

ПРО в Румъния: рисковете са очевидни

ПРО в Румъния: рисковете са очевидни

В Румъния влезе в сила закон, позволяващ на нейна територия да бъдат разположени елементи на противоракетната отбрана (ПРО) на НАТО. Москва не веднъж е казвала, че вижда в плановете за лансиране на ПРО заплаха за своите сили за ядрено сдържане. Защо Русия възразява, та нали тези противоракети нямат и един грам експлозив за унищожаване на цели?


Качване на аудио-файла

В Румъния влезе в сила закон, позволяващ на нейна територия да бъдат разположени елементи на противоракетната отбрана (ПРО) на НАТО. Москва не веднъж е казвала, че вижда в плановете за лансиране на ПРО заплаха за своите сили за ядрено сдържане.

Защо Русия възразява, та нали тези противоракети нямат и един грам експлозив за унищожаване на цели? Ето мнението на експерта от руското издание „Независимо военно обозрение” Виктор Литовкин:

- САЩ казват, че създават ядрен щит от непредсказуеми режими, такива като иранския. А фактически обкръжават Русия с противоракетна „ограда”. Къде ли е заплахата тук? В европейската част на Русия са разположени стратегическите сили за ядрено сдържане. Разбира се, комплексите ИДЖИС и ракетите СМ-3 в Румъния непосредствена опасност за нас днес не представляват. Те са предназначени за поразяване на бойни заряди със средна и по-малка далечина на действие, каквито ние просто нямаме. Но към 2020-2022 година противоракети ще се появят в Полша, на кораби в Норвежко и Северно море. А те вече ще могат да свалят междуконтинентални ракети. Ето това нещо тревожи Русия. САЩ, всъщност, понижават способността на Русия да защитава своите стратегически интереси, своя суверенитет.

Кои рискове следва да има предвид страната – в случая Румъния – давайки своята територия за разгръщане на елементите на ПРО на НАТО? Ето какво отговаря Виктор Литовкин:

- Тя следва да има предвид, че в случай (не дай си Боже, разбира се!) на възникване на конфликт между САЩ и Русия - за свободен полет на нашите ракети към целта първият удар ще бъде нанесен по наземните системи за ПРО. Това е военната логика.

А защо НАТО не приема руските предложения за създаване на обща секторална ПРО в Европа? Да не би самата идея да е нереализуема?

- Напълно е реализуема. Трябва двете системи да имат единен информационен център. Ако хипотетично иранска ракета бъде изстреляна по Европа, тя неминуемо ще лети през територията на Руската Федерация, която, и това е ясно, в този случай няма да дреме. Животът подтиква към сътрудничество пред общата заплаха. Но САЩ не бързат.

Но в отговор на плановете на НАТО за разгръщане на ракети-прехващачи в Испания и Холандия, на мобилни комплекси в Полша и Румъния, на радар в Турция, и нещо „противоракетно” (както моли Михаил Саакашвили) в Грузия, на Русия ще й бъде достатъчно да разположи ракетния комплекс „Искандер” в Калининград. Но противоборството противоречи на логиката на „презареждането”, пък и е практически безсмислено.

  •  
    и споделяне