Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
Сергей Гук
30 юни 2011, 17:21

Защо Пентагонът е недоволен от европейците?

Защо Пентагонът е недоволен от европейците?


Качване на аудио-файла

Отивайки в оставка, шефът на Пентагона Роберт Гейтс каза, че не смята европейските съюзници за способни към успешни военни действия. Според него, „жалкото състояние” на европейските Въоръжени сили ясно се прояви не само в Афганистан, но и в операцията срещу Либия. Европейските натовци не са в състояние да се справят с „второстепенната армия бедуини на безумния оперетъчен полковник”, добавя германският седмичник „Цайт”.

Руският експерт Игор Коротченко, главен редактор на списание „Национална отбрана”, също няма високо мнение по повод бойната способност на войските на Стария Свят:

- Разбира се, фактът, че няма ярки военни успехи, се обяснява с това, че самата Европа без САЩ практически се разучи да воюва. И в този план ние по примера на Либия виждаме, че без военното участие на САЩ алиансът действа неефикасно дори в такива ограничени по мащаб военни действия.

Това си е така, само че причината едва ли следва да се свежда към нежеланието или отсъствието на воля у американските съюзници, възразяват европейски военни експерти. След Втората световна война на Европа с десетилетия й бе отреждана ролята на не разсъждаващ изпълнител. В САЩ болезнено реагираха на всичко, което им се струваше за покушение срещу тяхното лидерство.

И най-главното: за какви ли военни успехи в Либия може изобщо да се говори? Резолюцията на Съвета за сигурност на ООН санкционира само чисто небе над страната. Никакви авиационни и ракетни удари по селищата, никакви безпилотни самолети, коригиращи целите, и още повече никаква военна подкрепа на една от конфликтуващите страни против другата. Както цинично го прави Франция, чиито военно-въздушни сили, по признание на Генералния щаб, хвърлят на метежниците оръжия с парашути. На НАТО му остава да направи само последната крачка – да започне наземна операция, тъй като на въстаниците, въпреки силната подкрепа от въздуха и по море, надеждата е слаба.

Но кой казва, че натовските войски ще успеят да преломят положението в своя полза? Коя ли година поред същите американци се бият над умиротворяването в Ирак? Доколкото си спомняме, девета година? А какво става в Афганистан, където Нобеловият лауреат за мир Барак Обама практически три пъти увеличи броя свои войски, чак до 100.000 души? Отказал ли се е той да ги изтегля през юли, както беше намислено? А сухопътната операция против Триполи фактически вече се води. Само че не се афишира. Британски, американски и френски специални части отдавна вече се намират на либийска земя. Така че напразно негодува Роберт Гейтс по повод пасивността на европейските съюзници. Както и по-рано, те следват маршрута, прокаран отвъд океана.

 

  •  
    и споделяне