Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
Олег Севергин
8 юни 2011, 12:46

Противоракетната отбрана – за какво става дума?

Противоракетната отбрана – за какво става дума?

За състоялото се на 8-ми юни в Брюксел заседание на Съвета "Русия-НАТО" на равнище министри на отбраната щателно се бяха готвели както високопоставените военни, така и политиците, и експертите на двете страни. Централен въпрос, който предстоеше да се обсъди от участниците в срещата, беше проблемът с „противоракетния щит” за Европа.


Качване на аудио-файла

За състоялото се на 8-ми юни в Брюксел заседание на Съвета "Русия-НАТО" на равнище министри на отбраната щателно се бяха готвели както високопоставените военни, така и политиците, и експертите на двете страни. Централен въпрос, който предстоеше да се обсъди от участниците в срещата, беше проблемът с „противоракетния щит” за Европа. Но над този въпрос, изглежда, невидимо витаеше един друг, за който на глас не се споменаваше, но който беше все пак главен – за какво, всъщност, да се преговаря?

Както каза в навечерието на срещата в Брюксел заместник министърът на отбраната на Русия Анатолий Антонов, сега в Москва не казват категорично „не” на Запада, но предявяват определени условия. Главното от тях е подписването на юридически задължаващ договор за ненасоченост на натовската ПРО срещу Русия. Разбира се, това следва да се подкрепи с напълно конкретни технически мероприятия от страна на алианса. Предвиждайки възможността от дискусия на тази тема, Генералният секретар на НАТО Андерс Фог Расмусен отбеляза, че най-перспективният път към голямото доверие, според него, са „обсъждането, политическите дебати и размяната на мнения”, а не „сложните юридически формулировки”.

Т.е. – пак думи. За какво ли при тези условия могат да се договарят Москва и Вашингтон в сферата на противоракетната отбрана – е загадка дори за самите опитни преговарящи лица. „За нас това е една от най-обърканите дипломатически задачи” – цитира пресата изказването на заместник министъра на външните работи на Русия Сергей Рябков. Игор Коротченко, експерт на работната група при администрацията на президента по взаимодействието с НАТО в сферата на ПРО и главен редактор на списание „Национална отбрана” е настроен още по-категорично:

- Алиансът засега не е готов в практически план да обсъжда предложенията на Русия. А те се състоят в изтеглянето на огневите средства на европейската ПРО от руските граници в дълбочината на Европа, с цел да се изключи възможността от сваляне на руски балистични ракети от страна на средства за ПРО на НАТО. Но никакви движения от страна на нашите партньори насреща на тези предложения няма. И затова трябва още днес да се мисли за несиметричните мерки за париране на заплахите, които, съгласно оценки на Генералния щаб, започвайки от 2015 година, ще станат актуални за нас.

И все пак, както казват експерти, в Кремъл не губят надежда за продължаване на диалога. Анатолий Сердюков в Брюксел още веднъж информира западните колеги относно позицията на Москва. А постоянният представител на Русия при Северноатлантическия алианс Дмитрий Рогозин получи картбланш от президента за преки преговори с лидерите на западни страни по въпроса за ЕвроПРО.

Може би скритият въпрос - „за какво да се говори?” - все пак ще бъде зададен?

 

  •  
    и споделяне