Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
20 септември 2010, 17:07

Доколко е безпристрастна полската „темида”?

Доколко е безпристрастна полската „темида”?

  На 20-ти септември ще получи своето развитие ситуацията около екстрадирането на обявения от Русия за международно издирване емисар на чеченските екстремисти Ахмед Закаев, дошъл в Полша за участие в така наречения „конгрес на чеченския народ". Той следва да се яви на разпит във варшавската прокуратура, която беше настоявала за неговото арестуване за срок от 40 дни.

На 20-ти септември ще получи своето развитие ситуацията около екстрадирането на обявения от Русия за международно издирване емисар на чеченските екстремисти Ахмед Закаев, дошъл в Полша за участие в така наречения „конгрес на чеченския народ". Той следва да се яви на разпит във варшавската прокуратура, която беше настоявала за неговото арестуване за срок от 40 дни. Окръжният съд на Варшава не задоволи молбата на прокуратурата. Доколко мотивирано действа полската „темида"? Защо вече трети път Генералната прокуратура на Руската Федерация не може да получи Ахмед Закаев, обвиняван в тероризъм? Ето какво споделя пълномощният представител на Адвокатската палата на Европейския съюз в Русия, доктор на юридическите науки Александър Трешчев:

- Разбира се, много хора бяха шокирани от решението на полския съд. То беше, сигурно, най-бързото за цялата история на полското правосъдие. По формални признаци съдията отхвърли доводите на прокурора. И Ахмед Закаев беше пуснат на свобода. Защо? Защото обвиняемият има статус на политически бежанец, т.е. формално е жертва на политически репресии. Въз основа на Европейската конвенция за екстрадирането, той не може да бъде откаран в родината.

Политическата съставляваща, според Трешчев, в съдебното решение присъства. Само че политиката е привнесена в това дело още преди 7 години, когато лидерът на „непризнатата република Ичкерия" получи своя статус в Лондон. По онова време общественото мнение на Запад виждаше в Ахмед Закаев един борец за свобода и независимост. Този ореол на „страдалец за свобода", уви, не беше оборен и от предявените на Лондон документи от Москва. Изглежда, че доказателната база не е била основателна.

Според Александър Трешчев, прецеденти в международната практика, когато статусът на бежанец е оспорван от заинтересована страна, е имало. Както е имало и случаи на отзив на статуса от страната, която го е предоставяла. Експертът смята, че е необходима нова информация, по-рано не фигурирала в делото. При това такава, която безусловно да доказва криминалния му, а не политически характер.

А какви са днес перспективите в „делото Закаев"? Александър Трешчев смята следното:

- Полската прокуратура може да обжалва решението на полския съд, но това няма да доведе до нищо. От гледна точка на закона и Европейката конвенция, варшавският окръжен съд е действал безукорно. Международните правни норми са единни на цялото европейско пространство. Полският съд няма да оспорва решение на лондонския съд. Ако съдът е независим, той няма да бъде подложен на външни обстоятелства, дори и най-позитивни. Било то набиращите обороти руско-полски отношения или уверенията на премиера на Полша Доналд Туск по въпроса за екстрадирането на Ахмед Закаев. И дори планираното за тази година посещение във Варшава на президента на Руската Федерация. Мисля, че Дмитрий Медведев, като юрист, разбира всички тънкости на екстрадирането и няма да види в инцидента с Ахмед Закаев негативен политически подтекст.

 

  •  
    и споделяне