Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
29 юли 2009, 14:58

Относно мисията наблюдатели на ЕС в Грузия

Както е известно, СЕ удължи мандата на мисията наблюдатели на ЕС в Грузия. Разговаряме по въпроса с руския военен наблюдател Александър Голц. КОРЕСПОНДЕНТ: Как оценявате решението на Съвета на Европа? - Русия, Абхазия и Южна Осетия през последно време постоянно предупреждават, че в сегашното положение Грузия може да направи някоя провокация. И разбира се, че са необходими независими, неутрални наблюдатели.

Както е известно, СЕ удължи мандата на мисията наблюдатели на ЕС в Грузия. Разговаряме по въпроса с руския военен наблюдател Александър Голц.

КОРЕСПОНДЕНТ: Как оценявате решението на Съвета на Европа?

- Русия, Абхазия и Южна Осетия през последно време постоянно предупреждават, че в сегашното положение Грузия може да направи някоя провокация. И разбира се, че са необходими независими, неутрални наблюдатели. По тази причина подкрепихме решението на СЕ за удължаване на мандата на мисията на ЕС.

КОРЕСПОНДЕНТ: Какво мислите за пожеланието на грузинските власти за включване в състава на мисията на американци?

- Според мен, това не е работа на Грузия, а на ЕС и САЩ. Доколкото може да се разбере, сега ЕС няма консолидирана позиция по повод присъствието на американците в тяхната мисия. Но сме сигурни, че тяхното присъствие там няма да промени към по-добро създалото се положение. Освен това, тази крачка може негативно да повлияе върху развитието на руско-американските отношения.

КОРЕСПОНДЕНТ: Веднъж бяхте казали, че наблюдателите все едно няма да могат да защитят хората, ако конфликтът навлезе в остра фаза. Тогава, защо изобщо е необходим този мониторинг?

- Да, мониторингът не е способен да защити някого, и това е ясно ,дори повече, както показва опитът, дори миротворци с оръжие в ръцете далеч не винаги са способни да защитават населението. Но в зоната на конфликта винаги е необходимо да има някой, на когото страните дори и различно, но все пак доверяват. Към мисията на ЕС има това доверие, защото сред европейските наблюдатели има граждани на различни страни, прокарващи различна политика. И е невъзможно да си представим, че някой ще е способен да ги накара да се придържат към едната страна на конфликта. Съгласете се, това изглежда абсолютно нереално.

КОРЕСПОНДЕНТ: Как мислите, защо ли комисията на ЕС по разследване на драматичните събития от август миналата година в Грузия не обявява резултатите от своята вече приключена работа?

- Както разбираме вече сега, има един голям дипломатически проблем с тази комисия на ЕС, която е длъжна да обясни: кой е бил виновен за конфликта преди една година? И фактът, че решението се пренася, означава според мен, следното: комисията е стигнала до неприятни за себе си изводи. Изглежда, че европейци са се убедили, че именно Грузия е взела решение за нощната атака срещу Цхинвал в Южна Осетия и околните селища, където наред с осетинци, живеят и грузинци. И че Русия е била буквално принудена да въведе своите сили, за да защити Южна Осетия от агресора. Но, рано или късно, ще научим изводите на комисията на ЕС. Защото всъщност работата е много сериозна.

  •  
    и споделяне