Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
19 юни 2009, 10:25

Статия на деня и коментар към нея

Басманният съд на Москва отмени предупреждението за екстремизъм на телеканала „2х2” за показване на мултисериала „Южен парк”.Предупреждението беше обявено на основата на оплакване на руските протестанти, видели в „Южен парк” призиви към насилие и междурелигиозна вражда. Протестантските организации не са съгласни със съдебното решение и заплашват канала с нови искове. Да се закрие „разсадника на скрита и явна пропаганда на педофилия, на антисоциален начин на живот, на многобройни пороци”, искат и мюсюлманите.
„Развихряне на политкоректност” — така се нарича материала на тази тема на „Российская газета”. Тя напомня, че в друг съд на Москва, Таганския, всеки момент ще започне процес, свързан с изложбата „Забранено изкуство”. По оценка на следователите, някои от експонатите съдържали „унизителни и оскърбителни изображения по отношение на християнската религия и гражданите, изповядващи тази религия”. Кураторът на изложбата се привлича към съдебна отговорност за разпалване на междурелигиозна вражда.
На пристрастна експертиза на политкоректност се подлагат и произведения на театралното изкуство. Преди няколко години в центъра на скандал се оказа спектакъла „Благовещение” с който беше открит Московския международен балетен фестивал „Гран па”.Един обществен комитет поиска да бъде забранен спектакъла, определяйки го като „кощунствен и развращаващ балет”. Други религиозни общественици по същия начин протестираха срещу показването по телеканал НТВ на филма на Мартин Скорсезе „Последното изкушение на Христос”.
Стремежът на религиозните активисти навсякъде да наложат свой ред става обичайно дело, отбелязва „Российская газета”. Все често стават конфликти между представители на различни конфесии с хората на изкуството. Такива конфликти са от нещо провокирани. Защото ясна граница между художествена провокация и религиозна провокация е сложно да бъде определена. Тя се определя от възпитанието, вкуса, а при хората те са различни. Стремежът да се постави табу върху съдържанието и формата на произведенията на изкуството, оскърбяващи нечии религиозни чувства, става знак на времето. А главното е, че той намира отзвук в светското общество. Да призоваваш света хорски към политкоректност по същество означава самоцензура.

Коментар към статията на деня

Деканът на факултета по приложна политология на Висшата школа по икономика Марк Урнов разсъждавайки за официалните регулатори на моралните норми в изкуството, признава, че не вижда в това никаква система:

- У нас в нищо няма последователна позиция. Стават някакви спонтанни реакции. Никой не знае, кое е добро, и кое е лошо. Опитите да се създаде експертна общност, която да се занимава с тези въпроси, са без резултат. Ясни представи няма нито в областта на изкуството, нито в журналистиката. У нас няма и ясна политическа програма. Всичко се изгражда на модела „импулс-реакция”. Опитите да бъде създадено нещо дългосрочно завършват с нереалистични пиар-проекти. Накратко казано, това е общата ситуация в цялата сфера на жизнената дейност, в изкуството е същата история.


  •  
    и споделяне