Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
25 май 2009, 17:49

Статия на деня

Седмичникът „Комерсант – Власт” изучи задачите и състава на комисията по противодействие срещу опитите за фалшифициране на историята, създадена от президента на Русия. Съдейки по всичко, на комисията ще й се наложи да се бори не само с чуждестранни фалшификатори на руското минало, но и с наши историци.

Седмичникът „Комерсант – Власт” изучи задачите и състава на комисията по противодействие срещу опитите за фалшифициране на историята, създадена от президента на Русия. Съдейки по всичко, на комисията ще й се наложи да се бори не само с чуждестранни фалшификатори на руското минало, но и с наши историци.
За намерение да започне сериозна борба за тържеството на историческата истина, държавният ръководител беше честно предупредил предварително, още в края на януари, когато изтъкна недопустимостта от изопачаване на сведенията за войната и готовността да се бори с лъжливите трактовки на историята. „Трудно е да се защитава историческата истина, честно казано, дори е и отвратително, но е необходимо”. Засега не е възможно да се каже, с какви по-точно методи комисията ще се бори с фалшификаторите и фалшификациите, защото в документа няма списък на начини за „адекватно реагиране”.
Седмичникът пише, че не е трудно да се прогнозират първите крачки на новия орган. Особено, ако се има предвид, че главен обект на историческата контра пропаганда, изглежда, ще станат не чужденци, за въздействие върху умовете на които Кремъл явно няма достатъчни възможности, а обикновени руснаци. Преди всичко, комисията сигурно ще обърне вниманието върху онези примери за „изопачаване на историческата истина”, по които в руското общество се е формирало ясно негативно мнение. Сред тези примери е търпимото отношение на властите в някои балтийски страни към опитите фактически да реабилитират местните помагачи на нацистите и официално приетата в Украйна откровено антируска трактовка на глада през 30-те години на 20-ти век. Освен това, с наближаването на 70-тагодшнина от подписването на пакта „Молотов-Рибентроп”, който, според Запада, е главно доказателство, че страните на Балтия не са влезнали доброволно в състава на СССР, а са били окупирани. Украйна може да си изпати за своите исторически волности с промяна на условията за доставки на газ. А пък Литва, която има намерение да иска компенсация за годините на съветската окупация, едва ли заслужава снизхождение. Тук е възможно всичко – от отзив на посланика, до въвеждане на икономически санкции.
Но едва ли си струва да се разчита, че дейността на „министерството на историческата истина” ще се ограничи само с борба с външни врагове, отричащи заслугата на СССР в победата над фашизма. Защото нито в названието на комисията, нито в документите за нейната дейност няма никакво споменаване, че новият орган е длъжен да се занимава изключително със чуждестранната фалшификация на историята на Втората световна война. А значи – обвиненията в „омаловажаване на международния престиж на Русия” рано или късно напълно могат да бъдат предявени и на руски изследователи. Например, на онези от тях, които смятат за неправилни действията на съветските лидери, навремето активно занимавали се с „укрепване на вертикалата на властта”, пише седмичникът „Комерсант – Власт”.


  •  
    и споделяне