Скъпи приятели! С много тъга сме принудени да ви съобщим, че в рамките на структурните промени в работата на Международната информационна агенция "Россия сегодня" ("Русия днес") българските странички на сайта и във Facebook на радиокомпания "Гласът на Русия" спират своята работа. Благодарим на всички наши посетители и експерти, на всички, които ни поддържаха и ни помагаха в работата в интернет-пространството. Положихме много сили да бъдем полезни и да направим нашето общуване интересно и съдържателно.
29 април 2009, 16:03

Съветът на Европа: кой ще наследи поста на Тери Дейвис?

През лятото Генералният секретар на Съвет на Европа (СЕ) Тери Дейвис ще отстъпи пълномощията си на друг кандидат. Тази, като че ли рутинна процедура неочаквано предизвика сериозни противоречия между делегатите на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа и комитета на министрите на СЕ, в който влизат министрите на външните работи на страните от СЕ. Темата продължава наблюдателят Борис Туманов.
Външно този конфликт изглежда като борба на различни „групи за подкрепа” за включване на един или друг кандидат в списъка на претенденти за Генерален секретар на СЕ. Такива бяха четирима души. Кандидатурите на Торнбьорн Ягланд и Владимир Чимошевич, бивши премиери съответно на Норвегия и Чехия, бяха представени от комитета на министрите, а делегатите на Парламентарната асамблея предложиха депутата на унгарския парламент Матиас Йорши и бившия премиер на Финландия Люк ван ден Бранде. При това последният се смяташе за безспорен фаворит на предстоящите избори. Той оглавява в ПАСЕ най-голямата фракция на Европейската народна партия – християнските либерали, а Матиас Йорши – не по-малко влиятелната група на либералите. Но комитетът на министрите отхвърли техните кандидатури, като сметна, че Генералният секретар на СЕ трябва да бъде преди всичко самостоятелна политическа фигура. По този начин, на делегатите на Парламентарната асамблея им напомниха, че СЕ е преди всичко междудържавно образование, и че самите те не се избират, а се назначават съгласно междудържавно споразумение. Следователно, нито техният статут, нито степента на автономията им нямат нищо общо с положението и прерогативите на, например, депутатите от Европарламента.
Според руската делегация в Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, комитетът на министрите е имал формални основания да направи така, както го направи, и това не се отрича и от други делегати. Но в същото време, тези делегати смятат, че комитетът на министрите беше длъжен, най-малкото да се консултира с тях, преди да ги поставя пред свършен факт, което, всъщност, понижава функциите на Парламентарната асамблея на Съвета на Европа към едно формално правителство.
Разбира се, абсолютното мнозинство делегати не споделят тези тревоги, но затова пък ги тревожи друго. Ако комитетът на министрите не промени своята позиция, тогава, както смятат те, бъдещият Генерален секретар на СЕ ще стане изцяло независим от Парламентарната асамблея. А с това не искат да се съгласяват всичките пет фракции на ПАСЕ.
В същото време ,делегатите засега явно не искат да изострят отношенията си с комитета на министрите. Поне, в ПАСЕ постоянно избягват да произнасят термините „конфликт” или „противоречия”, макар и да споменават за „неуважение” към асамблеята. Да се надяваме, че спасителният компромис все пак ще бъде намерен.


  •  
    и споделяне